Пошуковий запит: (<.>A=Любива Т$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 8
Представлено документи з 1 до 8
|
1. |
Любива Т. Нові запитання на традиційній зустрічі: VI Міжнародні соціологічні читання пам’яті Наталії Паніної "Сучасні методи збирання і аналізу даних у соціології” [Електронний ресурс] / Т. Любива // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2013. - № 1. - С. 175-177. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stmm_2013_1_15
|
2. |
Дембіцький С. Геополітичні орієнтації населення України: до і після конфлікту з Росією [Електронний ресурс] / С. Дембіцький, Т. Любива // Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. - 2014. - Вип. 1(1). - С. 141-146. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukrsoc_2014_1(1)__16
|
3. |
Любива Т. Представлення результатів аналізу даних кількісних соціологічних досліджень у наукових публікаціях [Електронний ресурс] / Т. Любива, Т. Нікітіна // Соціальні виміри суспільства. - 2013. - Вип. 5. - С. 763-779. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/svs_2013_5_59
|
4. |
Горбачик А. Перевірка валідності та надійності шкали культурного інтелекту в Україні [Електронний ресурс] / А. Горбачик, Т. Любива, Т. Нікітіна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2015. - № 1. - С. 132-148. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stmm_2015_1_10
|
5. |
Дембіцький С. Сучасні техніки управління даними соціологічних досліджень [Електронний ресурс] / С. Дембіцький, Т. Любива // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2015. - № 3. - С. 125-146. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stmm_2015_3_10
|
6. |
Дембіцький С. С. Вимоги до розробки та адаптації комплексних вимірювальних інструментів у соціології: надійність, валідність і достовірність [Електронний ресурс] / С. С. Дембіцький, Т. Я. Любива // Український соціум. - 2017. - № 3. - С. 45-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usoc_2017_3_6 Надано головні характеристики якості соціологічного вимірювання та загальну логіку їх перевірки. Виявлено принципову методологічну відмінність між вимірювальними шкалами та індексами. Надійність концептуалізована як відтворюваність вимірювання. Валідність розглянуто в її теоретичній та емпіричній складових. Достовірність інтерпретується як можливість та (або) бажання респондента повідомити інформацію, що цікавить дослідника.
|
7. |
Головаха Є. Методики дослідження адаптації, інклюзії та зміни ідентичностей за умов масових міґрацій: розроблення та апробація [Електронний ресурс] / Є. Головаха, С. Дембіцький, О. Жуленьова, Т. Любива // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2020. - № 2. - С. 24-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stmm_2020_2_4
|
8. |
Любива Т. Теоретико-методологічне розуміння поняття достовірності в соціології та суміжних галузях знань [Електронний ресурс] / Т. Любива, О. Максименко // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2023. - № 2. - С. 83-103.
Зміст випуску Повний текст публікації буде доступним після 01.07.2025 р., через 428 днів
|